Isso leva a menos ruído em situações de pouca luz e melhor cor e contraste em geral.

O tamanho físico do sensor é mais importante para a qualidade da

imagem do que o número de pixels nele. É por isso que uma point-and-
shoot com um sensor de 1 / 2,3 polegadas nunca se compara a uma DSLR

com um APS-C ou sensor full-frame muito maior, mesmo se a point-and-
shoot tiver mais pixels. Embora também existam fatores subjetivos de

qualidade, como profundidade de controle de campo, provenientes de
sensores maiores, a razão objetiva para a qualidade aprimorada é que um
sensor maior capta mais luz.
Isso não significa que as câmeras de alta resolução não tenham um
local; eles oferecem amplo controle de recorte e podem fazer impressões
grandes e muito detalhadas.
https://blog.lastlink.com/4-cameras-para-gravar-videos-para-o-youtube/
Só não espere que uma point-and-shoot se
compare a uma DSLR, mesmo que tenha mais megapixels. Hoje em dia, a
maioria das câmeras é suficientemente rápida para qualquer uso
casual. Câmeras de lentes intercambiáveis, sem espelho ou DSLR,
geralmente oferecem melhor desempenho do que câmeras
compactas. Eles vão focar mais rápido, rastrear melhor os assuntos e tirar
mais fotos por segundo (embora algumas câmeras compactas, como a
série Sony RX100, superem as DSLRs nesta última). Recomendamos
procurar uma câmera com pelo menos 5 quadros por segundo (fps), mas
você pode precisar de mais se tiver crianças que praticam esportes.